校赛预选赛结束了。我的心情不是很好。从寒假开始一直到现在，GCC都在不遗余力地为这次校赛准备题目。在出题的过程中，我感觉，要出好题的确太难了。

我出的3个题目，分别是(B)Frog, (C)Galaxy, (I)Siege。下面是统计数据摘要：

Frog的定位是简单题，解决方法是基本DP。事实证明这个题较好地完成了它的任务：对参赛队伍做第一级筛选。Frog也是本次比赛提交次数最多的一个题。

Galaxy是本次比赛的一个大坑。我没想到它的提交数有将近700（第二多），而 0AC是预料之中的。这个题目的背景是n体问题模拟过程中遇到的判断球体是否碰撞的问题，正是去年寒假的时候，我模拟n体运动时遇到的问题。使用“空间立方体八叉树”可以很好地解决这类问题（三维碰撞检测）。我估计比赛的时候很多队看这题的描述相当简单，就不顾数据范围，去暴力或者乱搞。从Ranklist上看，前20的队伍很少有交此题的，交题的多数是后面的队伍。暴力程序基本上得到的是TLE。对于我的数据，暴力程序要运行17s才能跑出所有解。我看了一些乱搞的程序，根本就是用错误的方法蒙的，这些程序基本上得到的是WA。

Siege是意料之外没什么队做的题。做法是分层图拆点网络流。我和mmd原先都以为这个题是中等题，但是3个小时过去了，仍然是0提交。后来有两个队过了，也没什么队跟着做。如果贴网络流标程的话，这题很快就能AC。我到现在也没想明白为什么。

本次比赛的题面是我翻译的。翻译过程中深刻体会到我的英语水平太烂了。很多情况下不能确定的用法，必须上Google搜索。初稿有许多语病，后来mmd拜托一个英语牛人帮忙审稿，Felix021也帮忙审阅之后，改正了一些错误。到了比赛的时候有些队还是发现了其中的两三个问题，ft，真是郁闷啊。

校赛决赛在即，World Finals在即，GCC承受着巨大的压力。出题在责难逃，自身训练又没有足够的时间和精力……说句心里话，我真的很为GCC的未来担心……